CMA题库手机版正式发布(针对英文考试)

CMA考试的几个误区
误区一：
CMA简单，好考，含金量低

相对于ACCA十四门课程，AICPA要求18个月内以75%的及格线通过4门科目考试来说，CMA简单，四门课，三门是单选题，四年成绩有效。
不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。

毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。比如Part2中，成本管理和生产管理的结合，Kanban，JIT，全面质量成本等内容，再比如Part3中，供应链和成本管理的结合，投资方法和财务管理的结合等等。


误区二：
CMA适合所有人群

首先CMA尽管内容宽泛，相比CPA来说，适合人群比较广，但还是不能面面俱到，它并不适合所有人群。

比如希望向审计领域发展的，我要问他是更倾向于外部审计还是内部审计，如果是内部审计，OK，CMA适合他，如果是外部审计，毫无疑问，他应该去考CPA，无论是中国CPA或是英国ACCA或是美国AICPA，都更有利于他未来的职业发展。

又比如，希望向金融领域发展，我又要问他，他更倾向于投行还是投资或是保险，如果是投资，毫无疑问CFA更适合他，如果是投行，CMA和CPA对他帮助更大，如果是保险，或许他更应该考虑金融工程和精算。


误区三：
CMA学习内容都比较熟悉，适合找些免费资料自学

没错，CMA有不少学习内容非常普通，多数学员都曾经深入学习过，比如经济学内容，甚至连盗版资料都不需要，因为大学课程学的已经比较深入了，直接去做题都发现可以达到考试要求了；

另一方面，CMA还有非常多的内容，属于比较新的，属于有前沿的，属于有争议的，属于灵活多变的，这部分内容更新速度非常快，考试要求也随着理论研究和实践发展而不断变化。比如：Kanban、JIT、ERP、菲利普科特勒的市场营销学、SOX等等，这部分内容在一两年前的考试中很少涉及，或者根本不作为考点，如今却成为一个重要的考试范围，考点分布也非常多。可以预见，未来考试中关于这部分内容的考题变化仍然会非常大。如何了解和事先掌握这种变化趋势，一套最新的权威的备考教材和一个对CMA考试研究深入的培训机构就成为首选。



误区四：
CMA考试，备考资料越多越好

备考资料太少肯定不行，比如部分学友说凭借一套IMA双语教材就能通过考试，显然是不现实的，即便再加上一千多题的IMA旧题也依然不能达到考试要求，因为考试的要求针对各个部分，有非常大的不同，有些内容不仅要熟练掌握，更要有一定的深入理解和答题速度。这都依赖于更多的习题资料来练习。

反之，资料太多也不行，一方面分散精力，一方面太多的资料，往往是包含了许多旧版题目，这些旧版的题目，很多不再是考试范围，有些虽然还是考试范围，但是已经从Part1的考试内容变化为Part2的考试内容了，比如SEC的一些要求表格10-k和10-Q，原来是出现在Part1考试中的，现在已经变化为Part2的考试内容了。

总之，一套好的备考教材，应该是最新的，全面的，并且是经过市场检验是有效的。


误区五：
CMA考试，可以先开始学习一部分，再决定是否适合来考这个认证

我的建议是决定CMA考试的其中一个必备步骤是详细了解CMA考试大纲，就是这份文件 
content specification outlines.pdf (63.24 KB)  content specification outlines.pdf (63.24 KB)
下载次数: 215

注意不是LOS，LOS又有点细了，属于决定了要考CMA以后第一个要研究的资料，而非决定前要研究的资料。

了解了CMA考试大纲以后，对考试内容有了比较深入的认识，下一步可以找一些样题熟悉一下考试的难度大概如何。

其实完全不必开始学习一部分内容后再决定是否来考CMA认证，因为我接触的不少还没有开始CMA学习而关注CMA考试的朋友，都是以这个理由在给自己一个犹豫的台阶下，我没有看到他们任何的行动，他们永远都在犹豫，而和他们一起开始关注CMA的学友，有些已经开始学习了，有些已经完成了一个Part的考试了。

决定是否考CMA认证的是你的职业发展方向，而不是别的，特别不是你对这个认证的考试内容的了解程度。因为就CMA考试难度和关注CMA认证的人群来讲，通过CMA考试是绝对有把握的，不能通过的仅仅只是时间分配出了问题。


关注CMA的朋友，请做好时间规划，因为无论如何，CMA的考试难度、CMA可以考试的时间、CMA考试成本等都在朝着不利于考试通过的方向发展。

尽快开始，你将抢占先机！

Part1的反垄断法案部分总结
这部分内容对国内考生来说距离较远，不慎了解，总结一下：

首先，这部分是考试内容，尽管Hock教材仅半页纸；
其次，非重点考试内容，可能会有一两题，所以也不必太花时间；
第三，这部分的重点考试内容是：前三个法案，谢尔曼、克莱顿、联邦贸易委员会法案；

1. 要记忆顺序 （考试不考年代，记忆顺序是为了记忆内容，防止张冠李戴）
Sherman                  (1980)
Clayton                      (1914)
FTC                            (1914)
Robinson-Patman      (1936)
Wheeler-Lea              (1938)
Celler-Kefauver        (1950)

2. 主要内容
1）Sherman
宣布垄断和贸易壁垒为非法；
Section1 规定以下行为非法：Price-fixing、Division of markets、Group boycotts、Resale price maintenance
Section2 规定垄断和企图垄断非法（此条因缺乏明确规则，执行遇到非常多的困难）

2）Clayton
补充Sherman
Section2规定price discrimination非法；
Section3规定以下非法：Exclusive dealing、Tying or tie-in sales（微软捆绑IE好像适用这条）；
Section7规定mergers or the acquisition of stock 如果是为了限制竞争或形成垄断则为非法；
Section8规定interlocking directorates非法，达能总裁兼任乐百氏和娃哈哈领导 似乎适用这条；

3）FTC
created the five-member Federal Trade Commission (FTC)

4）Robinson
修订Clayton
主要规定了价格歧视的各种情况：
a.适用买卖双方；
b.适用于美国境内且跨州的交易；
c.以下行为合法：为了响应竞争对手的调整价格行为；为了质量不同的考虑；可以证明成本不同；

5）Wheeler-Lea
扩展FTC权力范围，主要约束虚假广告

6）Celler-Kefauver
acquisition of assets of another corporation 如果是为了限制竞争或形成垄断则为非法（类似Clayton）

其它相关规定还有不少，涉及制裁的形式、免责条款，对自然垄断的规制等，Gleim 14版教材都有详细介绍，因为不是重点，我就不做总结了。

恩，顶一个，很好的资料。

为什么我向你要攻略你老不给呢，真是气人，还准备报美成的中文培训呢。
已经收到，谢谢

hi, 不好意思啊，文件有点大，总是发布出去，后来把文件传到网上了，刚刚发了链接给你，你可以自己下载了。

昨天通过了P3.分享经验如下:
1. 一定要控制好时间,我做完题只剩下十分钟了!
2.长的计算不会做不要紧,先MARK一下,最后再做,实在来不急就猜一下.我有七道计算题是猜的.
3. 回忆如下:
1) NPV,cash flow和IRR的计算超级简单,一定要搞清概念再算.难易不会超过CMA的55道模拟题!搞清各个rate的关系,特别是hurdle rate, required rate of return, WACC, IRR,决定究竟用哪个算NPV. 还有概念题是关于投资回报期法的缺点,会计收益率的缺点.
2) 成本分析喜欢考终止某部门的影响,好象有两题.做或买有一题,是否接受定单有一题,从目标利润倒推售价或售量有两题.
至于BEP,考了最简单的计算,不用看很多书也能做.  其余都是概念,如沉没成本的概念,资本预算决策应考虑固定还是变动成本等.
有一题是说工厂关门的话员工不可被炒掉,要转到其他工厂,计算时应考虑还是不应考虑他们的工资及福利.
还有的题目给了销售和成本,税和净利润表,求销售价增长50%时,对边际贡献,EBIT,GROSS PROFIT等的影响,再做四选一的判断.
3)CAPM要掌握. 股票的covariance, standard deviation, r的关系要掌握.有两道计算,如股票1的SD是30%,股票2的SD是40%,他们集合的COV是35%,求R,选择+1,-1, 0 或0.35
4)什么是Value-added costs,给了五种成本,要求计算,实质上是考概念.我当然明白检查次品不是增值行为,但事先检查呢?雇佣合格员工的成本呢?给螺丝抛光呢? 抛光算是增值还是非增值让我迷惑了半天.
5) JIT和存货管理考了概念,没计算.哪种单位生产特征适用JIT,是storage cost大,还是定单不稳定?
6) 资本成本特别喜欢考,大概有三题,但都是超级简单.要搞清问的是什么.有一题搞笑,问debt cost.只要考虑债务成本乘以1-税率,根本没必要看题干中关于股权(普通股和优先股)的成本.有两题是WACC的计算,不难.
7)没考福费亭,也没考A/P的成本计算
8)考了LOCKBOX的成本和收益比较,求净收益或损失;考了有补偿余额下的贷款实际利率.
9)考了贷款额度的实际成本.如line of credit is 200K, compensation balance is 5% of this line into a current AC which bears interest rate of 2%, while the company use half of the credit line with interest rate of 10% per annum, what is the cost of credit line?
10)有道题很怪,给了第六年的股利,年增长率,投资者的预期回报率,求股票市场价?
11) 搞清股利相关的四个日子的关系,及股价变化.
12)决策步骤有两题. 包括一题结合了SWOT. 主要考第一步和第二步别搞倒了,因为实施和事后反馈是最后做的,很明白的.
13)要求掌握什么是average collection period, 题干给了 sales, cost of sales, average A/R figure, 用365天算,答案中有183天和730天,别搞反了.
14)target costing 概念
15)商业票据的特征,是由信誉好的大公司才可以发的!
16)有短期闲钱用于marketable securities,应投在什么上? 我在treasury bond和Repo中选了后者,因为前者是十年以上的.
17)区分掠夺性定价和渗透性定价.
18)预计股价下跌,是买(卖)put,同时写(买)call?  4 choices between buy/sell/write call and put.
19)Industrial goods,用广告?PR?personal selling? or sales promotion 来进行销售?
20)positioning的定义,是顾客脑中的印象!不是百货公司的货架位置或选择摆在超市而不在百货公司.
21)服务营销的特点之一是服务不能被存储,就是perishable.
22)management counsulting, legal service 分别应用什么方式定价?在成本和市场定价法中选择.
23)有一题是说客户对于牙刷的四种要求不同,有人要白净,有人要味道好,有人要健康...问应按照心理学,行为学,人口统计学(还有一种我记不得了)做营销?我选了行为学.
24)real option 考了两题! 都是概念.一题问abandonment option is a call or put option? answer is put option.
另一题问 Black-Scholes Option 和Binomial methods是否可以用来分析real option. 我的答案是Black不可以,因为四个选择中已告诉我们Black模型只适用于欧式期权.
25) 有两种一样的债券,都是一千美元,一个十年后到期,一个三年后到期,若市场利率突然大幅上升,则,
A(上升/下跌)幅度比B(上升/下跌)幅度(大/小)  做搞脑子的选择.
26)TOC其实考了概念理解. 有两题.一是给了很长的题干,要求做出正确决策. 另一题是纯粹概念,在瓶颈存在时,应该考虑highest throughput margin per unit,  而不是highest contribution margin per unit.
27)在robostic manufacturing,computer-intergrated manufacturing, flexible manufacturing 中间选择,是纯概念题.
28) BENCHMARKING 考了两道! 注意它和TQM,平衡记分卡的区别. 竞争者甚至不同行业的公司都可以成为BENCHMARKING的对象.


以下为Andy补充的学员背景情况介绍：
学员属于财会科班出身，工作已经很多年了，本没什么计划再去考证，了解到CMA后，感觉完成CMA认证可以在内控和风险管理方面给自己的工作比较多的帮助，而且涉及到企业管理方面的组织管理、战略和营销等部分都可以很好的拓展自己今后的择业范围和晋升能力。

有位学友就Hock教材的一个例题提问如下：

Hock教材Part1 第38页的例题，我的理解是：在计算economic profit之前要算accounting profit ，而算accounting profit 时要减掉accounting depriate，但是为什么这里的算法却没有减？


我给她的回答：

呵呵，看来要好好讨论一下这个问题了。

先来看这个问题：折旧是显性成本还是隐性成本？

Explicit costs are essentially the actual monetary expenditures made in producing a product, as determined by the firm’s accountants.

Implicit costs are the forgone (lost) returns the owners of the firm could have received, had they used their own resources in their best alternative use, rather than using them for their own firm's production.

上面两个定义看到，显性成本从是否付现角度定义，而隐性成本从机会成本角度定义。折旧是非付现费用，是隐性成本，但是计算会计利润还是会扣除折旧的。也就是说“会计利润或normal profit 等于收入减去显性成本”不是绝对的；同理，“经济利润=会计利润 - 隐性成本”也不是绝对的；

Gleim教材会计利润的定义：
Accounting profits are earned when the income of an organization exceeds the (book) expenses.

Hock教材会计利润的定义：
Accounting profit is the profit that is calculated on the Income Statement. It is calculated as revenues minus explicit costs.

Gleim比较滑头和聪明，也或者说较为严谨，没有讲会计利润=收入 - 显性成本这样的话，而是使用 “book expenses”这样的会计术语。

Hock的定义最后一句话严格说起来是错了，不过在此处不是关键所在，问题不是很大，不过不明白例题为什么偏偏要加入一个折旧，是自己给自己挑刺了。

由此，计算经济利润是否一定先计算会计利润，然后再拿会计利润-隐性成本了呢？当然不是。
这个例题就没有这么做，不过我们要看到例题的本意只是要我们明白：经济利润=收入 - 显性成本 - 隐性成本，特别是要我们理解隐性成本是机会成本。
CMA考试的考点应该都在此处，所以上面的讨论无助与考试，暂且不必深究。

重点是：经济利润=收入 - 显性成本 - 隐性成本，隐性成本是机会成本，就是实际为了做某事而不能做另外一件事所放弃的最大收益。


我要说明的问题是，相对来说Gleim毕竟经过了14个版本的不断修订，各方面都更严谨一些，经济条件许可的话，尽可能的选用Gleim全套教材吧，使用Hock教材+Gleim题库可能会在某个小问题上浪费比较多的时间，而且两套教材的组织结构毕竟有所差别，这样的拉郎配价值不大。有条件就用Gleim14，条件不具备就用Gleim13，尽管题目旧一点，题型可能有所变化，但是知识点基本还是全面的。

我用的是双语的教材  不知道谁有可以告诉一些经验啊？

双语教材也不错啊，讲解浅显易懂，紧密围绕核心知识点。不过不清楚你用那套习题来备考呢？

双语Part1我记得应该没有提到菲利普斯曲线，你记得找其它资料补充一下。